1️⃣ Formulation très courte (1–2 phrases)
Proposer un outil d’orientation qui, à partir de critères renseignés par l’entreprise, identifie automatiquement les dispositifs d’accompagnement mobilisables et précise les modalités de candidature ou de dépôt de dossier associées.
2️⃣ Pitch court (5–6 lignes)
L’objectif est de développer un outil d’aide à l’orientation des entreprises vers les dispositifs d’accompagnement existants.
L’outil recenserait l’ensemble des critères et paramètres d’éligibilité des dispositifs (stade, secteur, géographie, maturité, besoins, etc.).
Une fois ces éléments renseignés, il permettrait :
- d’identifier les dispositifs d’accompagnement pertinents ;
- de restituer, pour chacun, le processus de candidature ou de soumission de dossier.
L’enjeu est de simplifier l’accès aux dispositifs et de réduire la complexité administrative en amont.
3️⃣ Note de synthèse structurée (usage interne / projet)
Idée / concept
Développer un outil centralisé de référencement des dispositifs d’accompagnement (publics, privés, territoriaux, sectoriels), fondé sur leurs critères d’éligibilité.
Fonctionnement
L’utilisateur renseigne un ensemble de paramètres (profil de l’entreprise, stade de développement, besoins, secteur, localisation, type de projet…).
L’outil analyse ces données et génère automatiquement :
- la liste des dispositifs d’accompagnement mobilisables ;
- pour chacun, le parcours associé (processus de candidature, pièces attendues, calendrier, étapes clés).
Valeur ajoutée
- Gain de temps pour les entreprises et les accompagnateurs.
- Meilleure lisibilité de l’écosystème d’accompagnement.
- Orientation plus fiable et cohérente vers les bons dispositifs, au bon moment.
4️⃣ Version “banque / innovation / écosystème”
Mise à disposition d’un outil d’orientation intelligent permettant, à partir de critères normalisés, de cartographier les dispositifs d’accompagnement mobilisables par une entreprise et d’en expliciter les modalités opérationnelles (éligibilité, parcours de candidature, attendus).
L’outil vise à fluidifier l’accès aux dispositifs, fiabiliser l’orientation et renforcer la valeur de conseil.
Si tu veux, prochaine étape possible (au choix, je le fais direct) :
- 🧠 Schéma logique (entrées → moteur de règles → sorties)
- 📋 Liste type de critères / paramètres
- 🧩 User story (ex. chargé d’affaires / dirigeant / accompagnateur)
- 📊 Matrice “dispositifs × critères” exploitable en Excel ou outil digital
Dis-moi simplement l’usage cible (note interne, comité, pitch partenaire, projet IT).
🧱 Logique IT fonctionnelle de l’outil d’orientation
1️⃣ Vue d’ensemble (architecture fonctionnelle)
┌──────────────────┐
│ Interface Util. │
│ (Front-End) │
└────────┬─────────┘
│
▼
┌──────────────────────────┐
│ Module de saisie │
│ des critères │
└────────┬─────────────────┘
│
▼
┌──────────────────────────┐
│ Normalisation & contrôle │
│ des données │
└────────┬─────────────────┘
│
▼
┌──────────────────────────┐
│ Moteur de règles │
│ / Matching │
└────────┬─────────────────┘
│
▼
┌──────────────────────────┐
│ Base Dispositifs │
│ & Processus │
└────────┬─────────────────┘
│
▼
┌──────────────────────────┐
│ Génération des résultats │
│ & parcours utilisateurs │
└────────┬─────────────────┘
│
▼
┌──────────────────┐
│ Restitution / │
│ Orientation │
└──────────────────┘
2️⃣ Description des briques fonctionnelles
🔹 1. Interface utilisateur (Front-End)
Rôle
- Point d’entrée utilisateur (entreprise, conseiller, accompagnateur).
Fonctions
- Accès guidé à l’outil.
- Parcours simple et progressif.
- Possibilité d’enregistrer ou modifier une simulation.
🔹 2. Module de saisie des critères
Rôle
- Collecter les paramètres structurants du besoin.
Fonctions
- Formulaires dynamiques (listes déroulantes, champs conditionnels).
- Logique de dépendance entre critères (ex. stade ⇄ type de dispositif).
- Aide contextuelle (définitions, exemples).
Types de critères (exemples)
- Profil entreprise (taille, ancienneté, maturité).
- Secteur / filière.
- Localisation.
- Type de projet.
- Besoin principal (financement, accompagnement, structuration, marché…).
🔹 3. Module de normalisation et contrôle
Rôle
- Garantir l’exploitabilité des données saisies.
Fonctions
- Vérification de complétude.
- Normalisation des valeurs (référentiels métiers).
- Gestion des cas limites (informations partielles).
➡️ Brique clé pour éviter les erreurs de Matching.
🔹 4. Moteur de règles / Matching
Rôle
- Cœur logique de l’outil.
Fonctions
- Comparaison critères utilisateur ↔ critères d’éligibilité des dispositifs.
- Application de règles métiers :
- éligible / non éligible,
- éligible sous conditions,
- prioritaire / secondaire.
- Gestion de règles cumulatives ou exclusives.
Sorties
- Liste des dispositifs pertinents.
- Niveau de correspondance / pertinence.
🔹 5. Base des dispositifs & processus
Rôle
- Référentiel central de connaissance.
Contenu
- Fiches dispositifs :
- objectifs,
- critères d’éligibilité,
- périmètre (géographique, sectoriel),
- typologie d’accompagnement.
- Fiches processus :
- étapes de candidature,
- pièces attendues,
- délais,
- calendriers,
- points de contact / liens.
Caractéristiques
- Données versionnées.
- Mise à jour simplifiée (back-office).
🔹 6. Génération des résultats
Rôle
- Transformer l’analyse en information actionnable.
Fonctions
- Agrégation des résultats par utilisateur.
- Hiérarchisation des dispositifs.
- Association automatique dispositif ↔ parcours.
🔹 7. Restitution & orientation
Rôle
- Passage à l’action.
Fonctions
- Restitution lisible :
- dispositifs recommandés,
- conditions clés,
- prochaines étapes.
- Accès direct :
- lien candidature,
- checklist des pièces,
- contact référent.
- Export possible (PDF, lien partageable, Excel).
3️⃣ Flux fonctionnel résumé (end-to-end)
Utilisateur
↓
Saisie des critères
↓
Normalisation des données
↓
Analyse via moteur de règles
↓
Identification des dispositifs
↓
Association des processus
↓
Restitution + orientation actionnable
4️⃣ Points clés pour cadrage IT
- Séparation Front / Logique métier / Référentiels.
- Moteur de règles évolutif (ajout/modification de dispositifs).
- Gouvernance claire des données (qui met à jour quoi).
- Scalabilité (nouveaux dispositifs sans refonte).
🛠️ Back‑office – Gestion des dispositifs d’accompagnement
1️⃣ Objectif du back‑office
Mettre à disposition des administrateurs un environnement dédié permettant :
- de créer, modifier, activer ou désactiver des dispositifs d’accompagnement,
- de gérer leurs critères d’éligibilité et leurs parcours associés,
- de garantir la fiabilité des résultats produits par le moteur de règles.
2️⃣ Profils utilisateurs (rôles fonctionnels)
| Rôle | Droits principaux |
|---|---|
| Administrateur global | Gestion complète (dispositifs, règles, référentiels) |
| Contributeur métier | Création / mise à jour de dispositifs |
| Lecteur | Consultation (audit, contrôle) |
3️⃣ Briques fonctionnelles du back‑office
🔹 1. Gestion du référentiel des dispositifs
Fonctions
- Création d’une fiche dispositif.
- Modification / mise à jour.
- Activation / désactivation (visibilité front).
- Historisation des versions.
Données principales
- Nom du dispositif.
- Type (financier, accompagnement, mixte).
- Porteur (institution, acteur public/privé).
- Périmètre géographique.
- Description courte / longue.
🔹 2. Gestion des critères d’éligibilité
Fonctions
- Association de critères à chaque dispositif.
- Paramétrage fin des règles :
- obligatoire / optionnel,
- valeurs acceptées,
- seuils / exclusions.
- Gestion de dépendances entre critères.
Exemples
- Taille d’entreprise ≥ X.
- Stade = création / amorçage / croissance.
- Secteur inclus / exclus.
- Localisation obligatoire.
➡️ Correspondance directe avec le moteur de règles.
🔹 3. Gestion des processus de candidature / soumission
Fonctions
- Création d’un parcours par dispositif.
- Décomposition en étapes successives.
- Paramétrage des attendus par étape.
Éléments gérés
- Étapes (pré‑qualification, dépôt, instruction…).
- Pièces à fournir.
- Délais et calendriers.
- Liens externes (plateforme, formulaire).
- Contact référent.
🔹 4. Référentiels communs (brique transverse)
Fonctions
- Gestion des référentiels utilisés dans la saisie :
- secteurs,
- typologies de projets,
- stades de maturité,
- zones géographiques.
- Harmonisation des valeurs (normalisation).
➡️ Condition nécessaire pour un matching fiable.
🔹 5. Moteur de règles – paramétrage métier
Fonctions
- Définition des règles d’éligibilité :
- règles simples (conditionnelles),
- règles cumulatives,
- règles d’exclusion.
- Pondération éventuelle (scoring).
- Test des règles sur cas simulés.
Objectif
- Permettre l’évolution des dispositifs sans développement lourd.
🔹 6. Outils de contrôle & supervision
Fonctions
- Visualisation des dispositifs actifs/inactifs.
- Détection des incohérences :
- critères non mappés,
- parcours incomplets,
- règles contradictoires.
- Logs de modification (qui / quand / quoi).
🔹 7. Publication & synchronisation Front‑Office
Fonctions
- Validation finale avant mise en production.
- Publication immédiate ou planifiée.
- Synchronisation avec le front‑office.
4️⃣ Schéma fonctionnel du back‑office
Administrateur / Métier
│
▼
Back-office
├─ Gestion des dispositifs
├─ Gestion des critères
├─ Gestion des processus
├─ Référentiels communs
├─ Paramétrage règles
├─ Contrôle / audit
│
▼
Moteur de règles
│
▼
Front-office (outil utilisateur)
5️⃣ Points clés de conception IT
- Séparation stricte :
- données dispositifs,
- règles métier,
- référentiels.
- Versionnement obligatoire.
- Sécurisation des droits.
- Back‑office pensé métier-first, non technique.
6️⃣ Périmètre MVP recommandé
✅ Création / modification de dispositifs
✅ Paramétrage critères simples
✅ Parcours de candidature basique
✅ Activation / désactivation
✅ Publication front
📄 Fiche dispositif – Exemple paramétré (Back‑office)
1️⃣ Identification du dispositif
- Nom du dispositif : Programme d’Accompagnement Innovation – Phase Amorçage
- Type : Accompagnement (non financier)
- Porteur : Acteur public national
- Statut : ✅ Actif
- Visibilité front-office : ✅ Oui
- Version : v1.2
- Date de dernière mise à jour : JJ/MM/AAAA
2️⃣ Description métier
- Objectif
Accompagner les entreprises innovantes en phase d’amorçage dans la structuration de leur projet et la préparation à une levée de fonds. - Bénéfices clés
- Accompagnement stratégique
- Mise en réseau
- Aide à la structuration financière
- Durée de l’accompagnement
6 à 9 mois
3️⃣ Critères d’éligibilité (paramétrage)
🔹 Profil entreprise
| Critère | Type | Règle |
|---|---|---|
| Forme juridique | Liste | Doit être une personne morale |
| Ancienneté | Numérique | ≤ 5 ans |
| Effectif | Numérique | ≤ 50 salariés |
🔹 Stade et maturité
| Critère | Type | Valeurs autorisées |
|---|---|---|
| Stade de développement | Liste | Amorçage |
| Maturité projet | Liste | Prototype / POC |
🔹 Secteur d’activité
| Critère | Type | Règle |
|---|---|---|
| Secteur | Multi‑sélection | Tous sauf secteurs exclus |
| Secteurs exclus | Liste | Immobilier, financement pur |
🔹 Localisation
| Critère | Type | Règle |
|---|---|---|
| Implantation | Géographique | France obligatoire |
🔹 Besoins exprimés
| Critère | Type | Règle |
|---|---|---|
| Besoin principal | Liste | Structuration / Levée de fonds |
| Besoin secondaire | Optionnel | Mise en relation |
4️⃣ Règles métier associées (moteur de règles)
- ✅ Éligible si
- ancienneté ≤ 5 ans
- stade = amorçage
- secteur non exclu
- localisation = France
- ⚠️ Éligible sous conditions si
- maturité = idée avancée (sans prototype)
- ❌ Non éligible si
- stade ≥ croissance
- activité exclue
5️⃣ Pondération / priorité (optionnel)
- Stade = amorçage → +40
- Besoin levée de fonds → +30
- Secteur prioritaire → +20
➡️ Score de pertinence calculé automatiquement
6️⃣ Processus de candidature associé
🔹 Parcours étapes
- Pré‑qualification en ligne
- Dépôt du dossier
- Instruction
- Comité de sélection
- Notification de décision
🔹 Pièces à fournir
- Pitch deck
- Note projet
- Prévisionnel financier
- Kbis / statuts
🔹 Délais indicatifs
- Instruction : 3 à 4 semaines
- Comité : mensuel
🔹 Point d’entrée
- Lien candidature : URL externe
- Contact référent : nom / mail générique
7️⃣ Paramètres de publication
- Visible pour :
- ✅ Entreprises
- ✅ Conseillers
- Date d’effet : immédiate
- Archivage automatique : non
8️⃣ Logs & gouvernance
- Créé par : Administrateur X
- Modifié par : Contributeur Y
- Historique versions : consultable
🧠 Ce que voit le moteur de règles
- Critères structurés
- Règles explicites
- Parcours opérationnel attaché
- Résultat immédiatement actionnable côté front
🧱 Modèle de données – Fiche Dispositif
1️⃣ Entité centrale : DISPOSITIF
DISPOSITIF
──────────
- dispositif_id (PK)
- nom
- type_dispositif
- porteur
- description_courte
- description_longue
- statut (actif / inactif / archive)
- date_effet
- date_fin
- version
- date_creation
- date_maj
Rôle
Représente un dispositif d’accompagnement unique, identifiable et versionné.
2️⃣ Critères & éligibilité
🔹 2.1 Entité CRITERE
CRITERE
───────
- critere_id (PK)
- code_critere
- libelle
- type_donnee (liste, numerique, booléen, texte)
- referentiel_associe (optionnel)
Rôle
Décrit un critère standard utilisable par plusieurs dispositifs
(ex. stade, secteur, effectif, localisation).
🔹 2.2 Association DISPOSITIF_CRITERE
DISPOSITIF_CRITERE
─────────────────
- dispositif_critere_id (PK)
- dispositif_id (FK)
- critere_id (FK)
- obligatoire (bool)
- valeur_min (optionnel)
- valeur_max (optionnel)
- valeurs_autorisees (liste)
- condition_logique (AND / OR / EXCLUSION)
Rôle
Paramétrage spécifique des critères pour un dispositif donné.
➡️ C’est ici que vit l’éligibilité métier.
3️⃣ Règles métier (moteur de matching)
🔹 Entité REGLE_ELIGIBILITE
REGLE_ELIGIBILITE
────────────────
- regle_id (PK)
- dispositif_id (FK)
- type_regle (eligibilite / exclusion / conditionnelle)
- expression_logique
- resultat (eligible / non_eligible / eligible_sous_condition)
- priorite
Rôle
Permet d’exprimer des règles complexes sans code
(ex. combinaisons de critères, exclusions sectorielles).
4️⃣ Pondération / scoring (optionnel mais structurant)
🔹 Entité PONDERATION
PONDERATION
───────────
- ponderation_id (PK)
- dispositif_id (FK)
- critere_id (FK)
- valeur_score
Rôle
Calcul d’un score de pertinence pour hiérarchiser les dispositifs.
5️⃣ Processus de candidature
🔹 5.1 Entité PROCESSUS
PROCESSUS
──────────
- processus_id (PK)
- dispositif_id (FK)
- libelle
- description
Rôle
Un dispositif peut avoir un processus principal
(+ éventuellement des variantes).
🔹 5.2 Entité ETAPE_PROCESSUS
ETAPE_PROCESSUS
───────────────
- etape_id (PK)
- processus_id (FK)
- ordre
- libelle
- description
- delai_indicatif
🔹 5.3 Entité PIECE_A_FOURNIR
PIECE_A_FOURNIR
───────────────
- piece_id (PK)
- etape_id (FK)
- libelle
- obligatoire (bool)
🔹 5.4 Entité POINT_ENTREE
POINT_ENTREE
────────────
- point_entree_id (PK)
- processus_id (FK)
- type (URL / contact / plateforme)
- valeur
6️⃣ Référentiels transverses
Exemples d’entités de référence :
REFERENTIEL_SECTEUR
REFERENTIEL_STADE
REFERENTIEL_TERRITOIRE
REFERENTIEL_TYPE_PROJET
Chaque entité contient :
- code
- libelle
- actif
➡️ Utilisées par CRITERE et le front.
7️⃣ Gouvernance & traçabilité
🔹 Entité HISTORIQUE_MODIFICATION
HISTORIQUE_MODIFICATION
──────────────────────
- historique_id (PK)
- entite
- entite_id
- action (creation / modification / suppression)
- utilisateur
- date_action
- version
8️⃣ Vue logique simplifiée (relations clés)
DISPOSITIF
├─ DISPOSITIF_CRITERE ─ CRITERE
├─ REGLE_ELIGIBILITE
├─ PONDERATION
└─ PROCESSUS
├─ ETAPE_PROCESSUS
│ └─ PIECE_A_FOURNIR
└─ POINT_ENTREE
🧠 Lecture métier
- DISPOSITIF = objet pivot
- CRITERE + REGLE = moteur d’éligibilité
- PROCESSUS + ETAPES = parcours utilisateur
- REFERENTIELS = cohérence et maintenabilité
- HISTORIQUE = auditabilité
🗄️ Schéma relationnel SQL – Fiche Dispositif
1️⃣ Table centrale : dispositif
2️⃣ Critères et éligibilité
🔹 2.1 Référentiel des critères : critere
🔹 2.2 Paramétrage des critères par dispositif : dispositif_critere
3️⃣ Règles métier (moteur de matching)
4️⃣ Pondération / scoring (optionnel)
5️⃣ Processus de candidature
🔹 5.1 Processus principal
🔹 5.2 Étapes du processus
🔹 5.3 Pièces à fournir
🔹 5.4 Points d’entrée (liens / contacts)
6️⃣ Référentiels métiers (exemple)
(Même logique pour stade, territoire, type_projet, etc.)
7️⃣ Gouvernance & audit
8️⃣ Vue relationnelle synthétique
dispositif
├─ dispositif_critere ─ critere
├─ regle_eligibilite
├─ ponderation
└─ processus
├─ etape_processus
│ └─ piece_a_fournir
└─ point_entree
✅ Points forts du schéma
- Compatible moteur de règles évolutif
- Back‑office sans dépendance code
- Traçabilité complète
- Facilement sérialisable en JSON / API
📦 Exemple de données INSERT
Dispositif réel‑type : Aide à l’Innovation – Subvention Faisabilité
1️⃣ Dispositif
2️⃣ Critères utilisés (réutilisation possible d’un référentiel commun)
(Supposés déjà existants en base)
3️⃣ Paramétrage de l’éligibilité
4️⃣ Règles d’éligibilité métier
5️⃣ Pondération (hiérarchisation des résultats)
6️⃣ Processus de candidature
🔹 Processus
🔹 Étapes
🔹 Pièces à fournir
🔹 Point d’entrée
✅ Ce que montre cet exemple
- Dispositif réel et identifiable
- Critères pragmatiques, tels qu’utilisés par les entreprises
- Parcours de candidature fidèle à la réalité terrain
- Parfait pour :
- démo outil,
- POC IT,
- discussion métier / partenaires,
- comité projets.
requête SQL de matching entreprise → dispositifs
✅ 1) Matching “strict” (tous critères obligatoires OK) — SQL Server
✅ Ce que renvoie la requête
- uniquement les dispositifs dont tous les critères obligatoires sont satisfaits
- elle ignore les critères non présents dans l’input uniquement s’ils ne sont pas obligatoires (sinon ça bloque, ce qui est logique).
➕ 2) Variante : ramener aussi le “processus” (étapes + lien)
Tu peux chaîner ensuite (ou intégrer via LEFT JOIN) :
Code PHP 7.4 pour la page de saisie des paramètres et injection dans la base MYSQL
1️⃣ Modèle minimal côté base MySQL
Table entreprise
Table valeurs de critères entreprise
➡️ On stocke numérique OU texte, exactement comme côté matching.
2️⃣ Page HTML – Saisie des paramètres (entreprise_form.php)
3️⃣ Traitement PHP – Insertion en base (entreprise_save.php)
4️⃣ Ce que tu obtiens immédiatement
✅ Une structure générique compatible avec le moteur de matching SQL
✅ Une page de saisie simple (remplaçable par React / Vue plus tard)
✅ Aucune logique métier codée en dur
✅ Aligné avec :
critere.code_criteredispositif_critereregle_eligibilite
PHP pour appeler la requête de matching et afficher les dispositifs
✅ lire les critères d’une entreprise stockés en base
✅ appeler la requête SQL de matching entreprise → dispositifs
✅ afficher les dispositifs éligibles + processus associé
Le code est pensé MVP / POC, clair, maintenable, et directement branchable sur ce qu’on a déjà construit.
1️⃣ Hypothèses (rappel cohérent avec ce qu’on a fait)
Tables utilisées
entrepriseentreprise_criteredispositifdispositif_criterecritereprocessusetape_processuspoint_entree
👉 Le matching s’appuie uniquement sur les critères obligatoires.
2️⃣ Script PHP : matching + affichage
📄 matching_dispositifs.php
3️⃣ Affichage HTML simple (résultat métier lisible)
4️⃣ Ce que fait exactement ce code
✔ charge les critères réels de l’entreprise
✔ applique les règles min / max / listes / exclusions
✔ filtre uniquement sur les critères obligatoires
✔ retourne des dispositifs actionnables (avec lien)
✔ prêt à être branché sur :
- une page conseiller,
- un parcours entreprise,
- une API JSON.
🧩 User Stories – Outil d’orientation vers les dispositifs
👤 Persona 1 – Chargé d’affaires innovation (banque)
🎯 Contexte
Le chargé d’affaires accompagne des entreprises innovantes et doit :
- identifier rapidement les dispositifs pertinents,
- éviter les erreurs d’orientation,
- apporter une valeur de conseil structurée.
US‑CA‑01 – Identifier les dispositifs éligibles
En tant que chargé d’affaires
Je veux saisir les paramètres clés d’une entreprise
Afin de obtenir automatiquement la liste des dispositifs d’accompagnement éligibles
✅ Critères saisis : taille, stade, secteur, localisation, besoins
✅ Résultat : liste filtrée de dispositifs
US‑CA‑02 – Comprendre le “pourquoi” de l’éligibilité
En tant que chargé d’affaires
Je veux visualiser les critères validés / bloquants
Afin de expliquer clairement le résultat au client
✅ Ex. : « Éligible car amorçage + PME + innovation tech »
✅ / « Non éligible car entreprise hors périmètre géographique »
US‑CA‑03 – Orienter vers l’action
En tant que chargé d’affaires
Je veux accéder directement au processus de candidature associé
Afin de guider le client sans perte de temps
✅ Étapes clés
✅ Pièces à fournir
✅ Lien vers la plateforme / contact
US‑CA‑04 – Gagner du temps en rendez‑vous
En tant que chargé d’affaires
Je veux disposer d’un outil simple utilisable en rendez‑vous client
Afin de produire une recommandation immédiate et fiable
✅ Utilisable en direct
✅ Résultat lisible en 1 écran
👤 Persona 2 – Dirigeant / fondateur d’entreprise
🎯 Contexte
Le dirigeant ne maîtrise pas l’écosystème des aides :
- il ne sait pas à quoi il est éligible,
- il perd du temps entre plateformes et acteurs.
US‑DIR‑01 – Se repérer dans les dispositifs
En tant que dirigeant
Je veux renseigner quelques informations sur mon entreprise
Afin de savoir rapidement quels dispositifs existent pour moi
✅ Pas de jargon
✅ Questions simples et guidées
US‑DIR‑02 – Éviter les candidatures inutiles
En tant que dirigeant
Je veux être orienté uniquement vers les dispositifs réellement accessibles
Afin de ne pas perdre de temps sur des dossiers voués au refus
✅ Filtrage strict
✅ Transparence des critères
US‑DIR‑03 – Passer rapidement à l’action
En tant que dirigeant
Je veux connaître précisément les étapes et documents requis
Afin de lancer ma candidature sans recherche complémentaire
✅ Checklist claire
✅ Délais indicatifs
✅ Accès direct aux points d’entrée
👤 Persona 3 – Accompagnateur / acteur de l’écosystème
🎯 Contexte
L’accompagnateur (incubateur, pépinière, cluster…) :
- accompagne plusieurs entreprises simultanément,
- doit orienter de manière cohérente et homogène.
US‑ACC‑01 – Standardiser l’orientation
En tant que accompagnateur
Je veux une grille objective de matching dispositifs ↔ entreprises
Afin de sécuriser mes recommandations
✅ Logique commune
✅ Alignement avec les critères officiels
US‑ACC‑02 – Maintenir l’outil à jour
En tant que accompagnateur référent
Je veux m’appuyer sur un référentiel central de dispositifs
Afin de éviter les informations obsolètes ou contradictoires
✅ Dispositifs versionnés
✅ Processus maintenus à jour via back‑office
US‑ACC‑03 – Accompagner dans le temps
En tant que accompagnateur
Je veux refaire le matching à différents stades de maturité
Afin de proposer de nouveaux dispositifs au bon moment
✅ Re‑simulation possible
✅ Approche parcours / cycle de vie
🧠 User Stories transverses (outil)
US‑SYS‑01 – Fiabilité des règles
En tant que utilisateur
Je veux que les règles d’éligibilité soient strictement appliquées
Afin de garantir la crédibilité de l’outil
US‑SYS‑02 – Évolutivité
En tant que administrateur
Je veux ajouter ou modifier des dispositifs sans développement lourd
Afin de garantir la pérennité de l’outil
🎯 User Stories prioritaires (MVP recommandé)
✅ US‑CA‑01
✅ US‑CA‑03
✅ US‑DIR‑01
✅ US‑DIR‑03
✅ US‑ACC‑01